Накопление очков
Feb. 25th, 2014 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
da2004Есть такая игра карточная, "тысяча" (или по простецки "тыща").
Выигрывает тот, кто набирает первым тысячу очков. Путем всяких
там ухищрений: надо взять прикуп ... остальные мешают - если не
взял названное, то это идет в минус ...
Можно в "тыщу" выиграть противоположным образом:
набрать минус тысячу. Но это намного труднее: после
минус 500 игрок "лишается слова" (то есть он не имеет
права купить прикуп, но ему могут даже его навязать ненужный
если остальные игроки так посчитают нужным).
В жизни похоже: кто-то набирает "в плюс", а кто-то "в минус".
В обе стороны можно сделать сильную карьеру. Например
рок-музыкант, который каждый день жрет водку и наркотики,
трахает что шевелится (гомосексуализм тоже "минус-очки",
которые складываются в эту "минус-тыщу"). Или рецидивист,
"вор в законе", который по своему тоже успешен: дорогие
машины, девочки, куча бабок в кармане ...
Неуспешен в первую очередь человек, который ОДНОВРЕМЕННО
набирает в плюс и в минус. У него не будет карьеры ни "хорошего",
ни "плохого". +1 плюс -1 равно 0 .
Можно сколько угодно потратить усилий, но если
они в обе стороны - ты около нуля.
Если работаешь "в минус" - есть район (когда "минус 500"),
когда тебе "лишают слова". Преступник сидит в скучной тюрьме,
рок-музыканта без денег пилят родители и подруга ... и очень
легко остаться навсегда на таком уровне - усилий очень
много надо применить (или "безгласным" набрать -500, или
стать "хорошим" и набирать +1500, непонятно что тяжелее).
Совсем недавно эту тему два раза подымал - в спорах с начинающими
бизмесменами. Человек хочет "иметь цель жизни", "быть полезным
обществу/семье ...", но при этом он хочет укрываться от налогов,
брать липовые кредиты в банках ... по мне так это бегун, который
встал посреди стадиона на старт сразу в обе стороны, направо и
налево. Разве это возможно, быть "хорошим" кому-то и одновременно
мелко мухлевать?
И если в споре орешь как бык - это ничего не меняет.
Ну да, я "тупппой" и прочая ... но мне это глубоко похер.
И как "тупппой" следующий спор начинаю снова с этой моей
придуманной "тыщи" ... вынезнаетепочемуяраздражаютаклюдей?
Мой пример с карточной игрой никто не понимает. Мне интересно
почему: я как-то невнятно излагаю? Или надо одновременно 3-14-ть
человека палкой, чтобы он хоть чуть-чуть слушал что я говорю?
И я видел много раз таких ... все заканчивается одинаково.
Самые успешные не те, кто "умный" или "образованный". А те,
кто "тупо" работает - выбрал направление и ебошит как вол.
Если подвернется наебать банк на кредит - наебет (но чаще всего
отдаст когда-то долг - так намного проще). Иногда залезет
в "минус 500", но ябошит дальше и смотришь - уже Тыща у него.
А когда выиграл - знак плюс или минус абсолютно неважен,
окружающие люди его просто не видят (ну разве что какие-нибудь
следователи-менты).
Выигрывает тот, кто набирает первым тысячу очков. Путем всяких
там ухищрений: надо взять прикуп ... остальные мешают - если не
взял названное, то это идет в минус ...
Можно в "тыщу" выиграть противоположным образом:
набрать минус тысячу. Но это намного труднее: после
минус 500 игрок "лишается слова" (то есть он не имеет
права купить прикуп, но ему могут даже его навязать ненужный
если остальные игроки так посчитают нужным).
В жизни похоже: кто-то набирает "в плюс", а кто-то "в минус".
В обе стороны можно сделать сильную карьеру. Например
рок-музыкант, который каждый день жрет водку и наркотики,
трахает что шевелится (гомосексуализм тоже "минус-очки",
которые складываются в эту "минус-тыщу"). Или рецидивист,
"вор в законе", который по своему тоже успешен: дорогие
машины, девочки, куча бабок в кармане ...
Неуспешен в первую очередь человек, который ОДНОВРЕМЕННО
набирает в плюс и в минус. У него не будет карьеры ни "хорошего",
ни "плохого". +1 плюс -1 равно 0 .
Можно сколько угодно потратить усилий, но если
они в обе стороны - ты около нуля.
Если работаешь "в минус" - есть район (когда "минус 500"),
когда тебе "лишают слова". Преступник сидит в скучной тюрьме,
рок-музыканта без денег пилят родители и подруга ... и очень
легко остаться навсегда на таком уровне - усилий очень
много надо применить (или "безгласным" набрать -500, или
стать "хорошим" и набирать +1500, непонятно что тяжелее).
Совсем недавно эту тему два раза подымал - в спорах с начинающими
бизмесменами. Человек хочет "иметь цель жизни", "быть полезным
обществу/семье ...", но при этом он хочет укрываться от налогов,
брать липовые кредиты в банках ... по мне так это бегун, который
встал посреди стадиона на старт сразу в обе стороны, направо и
налево. Разве это возможно, быть "хорошим" кому-то и одновременно
мелко мухлевать?
И если в споре орешь как бык - это ничего не меняет.
Ну да, я "тупппой" и прочая ... но мне это глубоко похер.
И как "тупппой" следующий спор начинаю снова с этой моей
придуманной "тыщи" ... вынезнаетепочемуяраздражаютаклюдей?
Мой пример с карточной игрой никто не понимает. Мне интересно
почему: я как-то невнятно излагаю? Или надо одновременно 3-14-ть
человека палкой, чтобы он хоть чуть-чуть слушал что я говорю?
И я видел много раз таких ... все заканчивается одинаково.
Самые успешные не те, кто "умный" или "образованный". А те,
кто "тупо" работает - выбрал направление и ебошит как вол.
Если подвернется наебать банк на кредит - наебет (но чаще всего
отдаст когда-то долг - так намного проще). Иногда залезет
в "минус 500", но ябошит дальше и смотришь - уже Тыща у него.
А когда выиграл - знак плюс или минус абсолютно неважен,
окружающие люди его просто не видят (ну разве что какие-нибудь
следователи-менты).
